wahrscheinlich kein vielgelesenes buch. aber was soll das: als auftakt einer (w\u00fcrdigung)? nein. also nochmal.<\/p>\n
wahrscheinlich ein deutlich zu wenig gelesenes buch. habe ich mir gedacht beim (lesen.) warum zum teuffel\u2026; warum jetzt \u00fcberhaupt einmal eine (kritik)? an -dem- ort? nu. ich bleibe in der prim\u00e4re (habe ich so gedacht) und versuche ernsthaft, die (lesung) dieser autorin zu bef\u00f6rdern. (\u00fcber -advert rules- machich mir erstmal keine gedanken. jeder selbst schuld, wenn er, nachdem man ja \u00fcberall kostenlos reinlesen kann, unzufrieden ist. die er\u00f6ffnung h\u00e4lt alles ein.)<\/p>\n
eigentlich wollte ich auch nur zwei zitate bringen:<\/p>\n
\u201eAlela w\u00fcrde das sowieso nicht auffallen, die glaubt bis in den Zahnschmelz ihrer Seele an das Gute im Menschen.”<\/p>\n
und:<\/p>\n
\u201eSie ist wieder in die K\u00fcche verschwunden. Alte Leute verschwinden dauernd in K\u00fcchen.”<\/p>\n
Damit sind die zwei nebenfiguren, die kleine schwester und die oma, welche die gedanken der protagonistin die zeit \u00fcber (ich will jetzt nicht das falsche verb verwenden: die hauptfigur -denkt- zwar viel so durch die gegend, aber eben echt -durch die gegend-, ohne irgendeine selbstbezogene affirmative teelichterne rauchverhangene\/ weinschwangere (note), sondern sehr sehr, unterhaltsam. lustig.) (unterhalten also) beschrieben. sie unterh\u00e4lt sich eigentlich die ganze zeit mit den beiden aber eben mehr mit sich selbst. was, weil diese (figuren, ohne neben-) ein (im deutschen fehlt da ein weiteres wort f\u00fcr witziges) bild abgeben, \u00fcber das -ich- mich jdfs. in der ubahn regelm\u00e4szig kaputtlache. das mein ernst. frau wagener produziert einen film im kopf mit allem was dazugeh\u00f6rt; klamotten, einrichtung, straszen, -gew\u00e4chse der natur und deren stimmungen-, nebst geb\u00e4ck und musik. man sitzt dauernd in ihrem (kopfkinowasf\u00fcreinscheiszwort\u2026) und das einzig verwunderliche ist nur, warum die protagonistin sich nicht die ganze zeit \u00fcber ihre schwester und oma be\u00f6mmelt. oder doch: sie tut es ja. nur eben in einer echt schr\u00e4gen schroffen zynischen art, die ausgewachsenen, reifen humor (den man der jungen autorin damit zugestehen musz) zeichnet. die distanz der hauptfigur ist dann auch das moment, das diese (ferien auf dem lande) insgesamt total surreal erscheinen l\u00e4szt; wenn die beiden (clowns eben) ihren komischen film schieben und E. teilnahmslos-autistisch sich dabei (aufnimmt) wie sie ihnen nahe sein will und es irgendwie nicht schafft. jdfs. bis dato. da bin ich, es ist ein -zu- kurzes buch, aber zuhause ist immer selber
\n(gelesen:) PRIM\u00c4RE.<\/p>\n
die zitate sind entnommen aus: – Menschenliebe und Vogel, schrei – von Nora Wagener; Op der Lay 166, hrsg. von Robert Gollo Steffen; (2011)<\/p>\n
*lxmbg: wir standen in weiszen anz\u00fcgen und ich, gelb, gegen einen rotgurt, wog nichtmal 60 kilo. aber so sind die regeln…<\/p>\n
*das letzte packens wieder ein, in die kalte glut…<\/p>\n
*is nur so, dasz das hier dann piept… und dann (h\u00e4h?) w\u00e4r papier doch sch\u00f6n…<\/p>\n
9206. mai16 lcb: si tu le recu\/trouvais… plus ambience ici<\/a>. soir sombre…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" prosakritik, erkl\u00e4rung der -menschenliebe- nora wageners wahrscheinlich kein vielgelesenes buch. aber was soll das: als auftakt einer (w\u00fcrdigung)? nein. also nochmal. wahrscheinlich ein deutlich zu wenig gelesenes buch. habe ich mir gedacht beim (lesen.) warum zum teuffel\u2026; warum jetzt \u00fcberhaupt einmal eine (kritik)? an -dem- ort? nu. ich bleibe in der prim\u00e4re (habe ich so … Continue reading “08471.backspin: nora wagener.”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-letters-to-ada"],"acf":[],"modified_by":"esteeschwarz","jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=404"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1881,"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404\/revisions\/1881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ada-sub.dh-index.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}